Com otimismo revolucionário saudamos a fundação do Popular Woman's Movement - Movimiento Femenino Popular - USA e seu manifesto. A organização proletária de mulheres em todo o mundo, que combata energicamente o feminismo burguês e pequeno-burguês é uma necessidade peremptória para fazer avançar a Revolução Proletária Mundial.
Publicamos a seguir tradução feita por nós do Manifesto de Fundação do Popular Woman's Movement - Movimiento Femenino Popular - USA retirado do site www.newepoch.media em 25 de novembro
de 2018. Disponível em inglês no endereço <https://www.newepoch.media/single-post/2018/11/25/USA---Popular-Women%E2%80%99s-Movement-Movimiento-Femenino-Popular---founding-statement>
Manifesto de fundação – Popular
Woman’s Movement-Movimiento Femenino Popular - USA
“Ninguém deveria se surpreender pelo fato de que nem
todas as mulheres se unem em um único movimento feminista. O feminismo tem
necessariamente cores diferentes, tendências diferentes. Podemos distinguir
três tendências principais no feminismo, três cores substantivas: feminismo
burguês, feminismo pequeno-burguês e feminismo proletário. Cada um desses
feminismos fez suas demandas de uma maneira diferente. As mulheres burguesas
são uma solidariedade feminista com o interesse da classe conservadora. A mulher
proletária consubstancia seu feminismo com fé nas massas revolucionárias para
criar uma sociedade futura. ”- José Carlos Mariátegui
Um movimento popular para as mulheres é absolutamente
essencial para a libertação da classe operária e para a construção de uma
sociedade nova e igualitária. Esmagar o velho mundo não pode ser feito quando a
opressão e a subjugação das mulheres ainda estão intactas.
A classe operária enfrenta uma multidão de indignidades,
opressão e dificuldades no interesse da classe dominante, que tira proveito do
nosso trabalho. As mulheres trabalhadoras enfrentam indignidades, opressão e
dificuldades adicionais, pois somos comumente vistas como o sexo inferior, o
objeto do desejo dos homens e uma ferramenta de reprodução no lar. Social e economicamente
a misoginia ainda reina suprema como padrão. Ao longo da história da luta das
mulheres pela igualdade e dignidade, a classe dominante tomou a nossa luta,
distorceu-a e vendeu a nossa própria opressão de volta para nós. A luta por
reformas menores ou mesmo o abraço de tendências misóginas em nossa sociedade
teve muita divulgação e a luta pela verdadeira libertação e poder foi
silenciada e deixada de lado. O PWM-MFP é um movimento para a libertação das
mulheres trabalhadoras dentro do movimento revolucionário mais amplo por
estabelecer o poder da classe operária. Nosso objetivo é claro: Revolução!
Procuramos não apenas ser apoios da revolução, mas líderes dentro dela. Teremos
todo o nosso potencial realizado como lutadoras para a nossa classe.
A situação das mulheres nos USA
Nem todas as mulheres são da mesma classe e, portanto, nem
todas as mulheres enfrentam os mesmos obstáculos ou opressão. Esta é uma
distinção que tem sido historicamente apagada pelas correntes feministas.
O feminismo da primeira onda nos USA foi mais claramente
caracterizado como a luta pelos direitos das mulheres burguesas e
pequeno-burguesas de votar. A era do iluminismo ocidental trouxe muitas novas
ideias para a questão da liberdade e da igualdade, e uma nova classe começou a
se elevar ao poder, superando os antigos governantes do feudalismo. O dogma
religioso e a adesão rígida ao severo sistema socioeconômico feudal estavam
sendo desafiados à medida que um novo modo de produção começava a se elevar, o
capitalismo. Com este novo sistema surgiu uma nova retórica de igualdade e
democracia entre os homens. Mas essas novas declarações não podiam ser tomadas
pelo valor nominal, pois essa igualdade seria apenas colhida pelos novos
governantes da sociedade, a classe burguesa proprietária.
As esposas, filhas e outras mulheres anteriormente sob a
tutela desses homens abraçaram totalmente essas novas ideias. Sua única queixa
era que elas não haviam recebido inclusão nessa igualdade subjetiva; Assim
começou o surgimento da primeira onda do feminismo e do movimento sufragista
das mulheres. Enquanto era dirigido por mulheres burguesas, o novo grupo social
de trabalhadoras se viu envolvido no movimento sufragista de mulheres. Mas é
claro que o direito das mulheres de votar não foi uma vitória para as mulheres
da classe operária. Elas ainda recebiam muito menos do que seus colegas homens,
e quem elas votassem não mudaria a severa discriminação que enfrentavam na
força de trabalho ou em casa - onde elas deveriam trabalhar de graça.
A privatização do trabalho reprodutivo (da força de
trabalho) no lar, na verdade, só beneficia verdadeiramente a classe dominante -
pois os homens da classe operária não têm um interesse de longo prazo em
mantê-la. Essa dinâmica garante que o trabalhador, visto como o trabalhador
mais valioso do patrão, possa gastar toda a sua energia trabalhando no
interesse de seus patrões. Nessa relação entre o trabalhador e sua parceira
doméstica, o homem não possui mais poder tangível do que ele faria como um
homem solteiro; ele ainda é um escravo assalariado e aquele que é esperado para
ser o principal provedor de casa em um local de trabalho que o explora
grandemente e o deixa frustrado. Na falta de um partido revolucionário, ele não
pode lutar contra seu inimigo de maneira significativa, assim alguns homens se
tornam abusivos como resultado de sua indulgência na ideologia burguesa que
domina nossa sociedade. Sentindo-se responsável pela mulher e tendo uma ilusão
de poder total sobre ela, ele a faz ser sua inimiga. Embora esta seja uma
situação terrível para qualquer mulher, ela também é corrosiva para o homem,
pois não faz nada para resolver seus problemas materiais. Portanto, a única
solução para homens e mulheres que trabalham é o partido revolucionário em que
eles podem lutar juntos por sua defesa e acabar com a classe opressora. A luta
contra os vestígios da ideologia burguesa que desvalorizaram a existência e o
trabalho das mulheres também deve ser feita nessa luta.
O feminismo da segunda onda foi marcado por muitos dos
mesmos sentimentos burgueses que seu antecessor. Embora esse novo movimento
tenha concentrado parte de sua energia em começar a abordar algumas das
desigualdades no local de trabalho, ele o fez principalmente na área jurídica.
Ênfase e foco foram colocados no sentido de enfocar questões de “liberação
sexual” (uma ideia que se originou com o nazista e simpatizante de abuso sexual
infantil Alfred Kinsey), direitos reprodutivos e violência doméstica. Este
movimento, naturalmente, coincidiu com o surgimento da “Nova Esquerda”, que
influenciou grandemente o feminismo da segunda onda. A "Nova
Esquerda" foi englobada por muitos tipos diferentes de política, mas com
uma forte ênfase em condenar a Guerra do Vietnã e apoiar a emergente luta
militante de libertação negra. Ao mesmo tempo, um fenômeno contra-cultural
desenfreado varria a juventude do país, o Movimento Hippie.
Muito mais para a desvantagem da "Nova Esquerda" e
seu companheiro intimo a segunda onda do feminismo, a cultura hippie foi
abraçada como parte dessa nova onda de radicalismo, expondo algumas das
questões de fundação desses movimentos. A cultura hippie era apenas isso, uma
cultura, não uma "revolução social". Foi uma auto-indulgência e
exploração da classe média. Essas políticas infiltraram-se nos inquilinos do
feminismo à medida que se polinizavam em lugares como livrarias feministas e
empresas de propriedade de mulheres. Uma excessiva ênfase foi colocada na
experimentação sexual e na promoção do sexo seguro com a distribuição de
panfletos sobre controle de natalidade, doenças venéreas e abortos seguros;
enquanto, ao mesmo tempo, essas mulheres (a maioria da classe média branca)
ignoravam o sofrimento das mulheres oprimidas da classe trabalhadora (mulheres
negras e pardas) que estavam lutando contra uma epidemia de esterilização
forçada que deixou 1/3 das mulheres em idade fértil de Porto Rico incapazes de
ter filhos.
Assim, enquanto a tendência atual do feminismo era unir as
mulheres na premissa de serem simplesmente mulheres, as mulheres das classes
trabalhadoras e das nações oprimidas se achavam mais harmonizadas para com os movimentos
de libertação nacional e movimentos trabalhistas comuns, já que sua opressão
primária não era unicamente de ser mulher, foi a classe delas que determinou a
extensão da misoginia e das dificuldades que enfrentavam. As mulheres negras
juntaram-se a grupos como os Panteras Negras e o Exército de Libertação Negra e
lutaram pelo seu lugar nessa luta porque sabiam que não veriam a igualdade como
uma mulher se não pudessem primeiro ter a libertação como uma pessoa negra.
Essas falhas nessa segunda onda de feminismo expuseram uma falha óbvia desse
tipo de feminismo burguês. Não podia falar por mulheres trabalhadoras e
quaisquer ganhos na arena legal eram marginais em comparação com as
necessidades e demandas da vasta maioria das mulheres; em sua maior parte,
permaneceu um fenômeno cultural nos campus universitários e entre as mulheres
jovens de classe média.
A terceira onda do
feminismo, o feminismo dos anos 90, persistiu em ser propagandeada e definida
pela contracultura em marcha. Essa marca de feminismo se orgulhava de desafiar
as normas de gênero e ver sua sexualidade como uma fonte de poder. Esse tipo de
feminismo do “poder da mulher”, não é preciso dizer, não era o que falava às
amplas seções das mulheres nos Estados Unidos. Esta terceira onda colocou em
foco uma das escolas de pensamento mais corrosivas à esquerda, o
pós-modernismo. O pós-modernismo procura deslocar o foco da opressão para
qualquer queixa menor do pequeno-burguês, em oposição ao ponto onde toda a
opressão se origina; sociedade de classes. A análise da sociedade em que
vivemos e como combatê-la é hiperindividualizada e personalizada com o
pós-modernismo. Esta é a tendência do “feminismo” que nos resta hoje. Em vez de
procurar unir-se, o pós-modernismo culpa o indivíduo e ataca micro-agressões em
vez do sistema de opressão em que nos encontramos: o capitalismo. Além disso, a
luta das mulheres trabalhadoras é colocada fora do curso devido à insistência
dos pós-modernistas em colocar todos os outros grupos oprimidos ou
marginalizados no que deveria ser uma luta distinta para as mulheres através
das virtudes da “interseccionalidade”; um tipo de concurso de “linhas de
opressão” onde você calcula quantas opressões você enfrenta e isso determina
quão válidas são suas opiniões, políticas ou vozes na luta. Esse tipo de
pensamento degenerativo deixou o feminismo para significar tudo, menos a luta
pela libertação das mulheres da sociedade de classes. Com esse tipo de lógica,
simplesmente ser uma mulher da classe operária que busca uma mudança
revolucionária não é suficiente. Você deve estar no auge das pessoas oprimidas.
Suspeitavelmente, a classe quase nunca é mencionada, pois o pós-modernista é o
soldado de infantaria pequeno-burguês e não procura libertar a classe operária.
De fato, esse tipo de feminismo é excelente para a reprodução do capitalismo
hoje.
Hoje, na
superpotência imperialista que é a América, a inclusão de identidades
simbólicas é algo que trouxe grande lucro à classe dominante. Eles descobriram
como se reinventar constantemente como um governante saudável usando rostos
negros para oprimir e explorar negros, homossexuais para oprimir e explorar
homossexuais e mulheres, como Hilary Clinton, para oprimir e explorar mulheres.
Onde o pós-modernismo da terceira onda feminista procura uma crítica e uma
solução na sociedade, ela cria outro caminho de ataque contra as mulheres e
todos aqueles com quem ela se preocupa. Este último tipo de "feminismo",
na verdade, tem sido tão destrutivo que as mulheres jovens de hoje rejeitam
completamente o termo feminismo. Elas veem o feminismo como uma ferramenta
divisora de conjecturas auto-engrandecedoras e se cedermos mais terreno à
tendência pós-modernista do “feminismo”, isso é tudo o que será.
Os Fenômenos
Americanos do feminismo têm sido historicamente anticomunistas mesmo com a
participação de autoproclamados comunistas. Cada tendência se baseia na força e
na popularidade dos movimentos comunistas, ao mesmo tempo em que rejeita as
políticas que tornam esses movimentos bem-sucedidos e, ao mesmo tempo, ignora
os ganhos dos comunistas. Em nenhum lugar das principais tradições feministas
dos USA você pode encontrar mulheres falando sobre o sucesso da Revolução
Chinesa, onde as mulheres, que já estiveram amarrando seus pés ao ponto de se
incapacitarem permanentemente, se envolveram em prostituição por necessidade, foram
forçadas a casamentos arranjados e vendidas aos latifundiários pelos maridos,
estavam agora sob o comando do Partido Comunista, encontrando empregos
lucrativos em todas as facetas da produção, combatentes do Exército de
Libertação do Povo e tendo o peso da reprodução solitária tirado de seus
ombros, então coisas como cuidar de criança e o trabalho doméstico tornaram-se
mais socializados. Essas mulheres não ganharam a libertação através do lobby do
então governante e aliado americano, Chaing Kai-shek, por seus direitos. Elas
venceram juntando-se à luta contra o imperialismo e o capitalismo e levando
adiante a bandeira vermelha do comunismo. Essas mulheres foram ignoradas na
narrativa feminista dominante do Ocidente.
Havia e ainda há, é
claro, abutres da esquerda que tentam tirar o máximo proveito das costas das
mulheres comunistas - enquanto seguem a tradição de vender suas revoluções;
estes são os revisionistas. A revisionista pode afirmar ser uma comunista ou uma
socialista, na realidade, ela é tudo menos isso. Por muito tempo elas fizeram
acordos sujos com a classe dominante nas costas das mulheres trabalhadoras.
Tudo, desde
endossar políticos burgueses até tentar cooptar militantes de lutas de rua e
arrastá-las para o tribunal, onde fundamentalmente não temos poder. Angela
Davis é um ótimo exemplo das mulheres revisionistas modernas. Tendo sido membro
do PC-USA revisionista há muito tempo, vimos sua política transformá-la em nada
mais do que uma cabeça falante do pequeno-burguês, uma intelectual que circula
no campus colecionando cheques para ensinar os alunos a serem tão de uma
relíquia patética como ela se tornou. É curioso como a história confundiu as
linhas e fez a Srta. Davis mais do que ela jamais foi. Ela é mais notavelmente
lembrada como alguém que se associou ao Partido dos Panteras Negras, no qual
ela representava a tendência de o transformar em política eleitoral em um
momento em que os Panteras ganhavam mais força nas ruas e nos bairros
populares. Tendo sido separada da CP-USA por tanto tempo, sua política corrupta
degenerou continuamente; ela rejeitou a pretensão do marxismo e abraçou a
política de identidade pós-modernista e o revisionismo externo. Esses tipos de
revisionistas e seus respectivos partidos sempre tentarão encontrar uma maneira
de se meter nas lutas das mulheres, pois as veem como um lugar fácil para
espalhar sua ideologia e prática traiçoeiras.
Aqui em Austin,
vimos o Partido para o Socialismo e Libertação (PSL) abrigar um comprovado estuprador
e estrangulador, McKinley Forbes. O PSL encobriu todos os elos da afiliação da
Forbe nacionalmente, e localmente eles foram diretamente para alegar que as
acusações contra ele eram falsas, apesar de evidências substanciais.
Rumo a era da nova mulher militante
“A luta de classes, feita de fato histórico e não de
afirmação teórica, reflete-se em termos feministas. As mulheres, como os
homens, são reacionárias, centristas ou revolucionárias. Assim, elas não podem
lutar juntos a mesma batalha. No atual panorama humano, a classe diferencia
mais os indivíduos do que o sexo. ”- José Carlos Mariátegui
Até agora não houve uma verdadeira organização de mulheres
de combate nos EUA. Isto porque até agora as organizações de mulheres
rejeitaram dois princípios fundamentais, 1) uma organização de mulheres deve
ser uma organização combatente e 2) as organizações de mulheres devem estar
firmemente centradas na luta de classes no interesse das mulheres proletárias
como metade do proletariado. Nosso objetivo é incorporar tais princípios e
emergir como tal organização. O PWM-MFP ousará escalar as alturas e assaltar os
céus. Através de nossa coragem e combatividade, conquistaremos os corações de
nossas irmãs de classe e liberaremos uma torrente de energia revolucionária
reprimida; mulheres trabalhadoras ardem por revolução. Basta com as pequenas
organizações de classe média, basta com suas obscuridades, é hora de assumirmos
nosso posto como mulheres que se atrevem a ganhar o mundo.
As mulheres trabalhadoras hoje não têm mais tempo para
deixar os exercícios mentais dos intelectuais dos campus administrarem nosso
movimento. Enfrentamos o ataque de uma violenta onda de extrema-direita contra
nossa classe em primeiro lugar, e em segundo lugar contra nós como mulheres.
Vemos que as concessões marginais do governo do passado estão sendo varridas
rapidamente, provando uma vez mais que é perda de tempo focar todo o movimento
nas reformas governamentais. Falhamos em nos unir para retirar o poder da
classe gananciosa, auto-indulgente e proprietária para a qual produzimos. Eles
tiram tudo de nós, nossa dignidade, nossa capacidade de ganhar uma vida
decente, nossos filhos e até mesmo nossos corpos. Eles usam cada parte de nós.
Somos seus consumidores, seus trabalhadores e a fábrica reprodutiva que produz
a próxima geração de trabalhadores e consumidores. Não temos nada a perder
lutando contra eles e lutamos contra eles, porque temos tudo para ganhar.
É o nosso conjunto particular de opressões que nos deu as
ferramentas para nos tornarmos ativas para o projeto revolucionário. Nossas
condições nos obrigaram a sermos humildes, vigilantes, fortes e engenhosas para
sobreviver. Nosso objetivo é pegar esses traços que foram usados como
ferramentas de sobrevivência e afiá-los em lanças e perfurar os corações de
nossos opressores. Eles inadvertidamente nos forçaram às mesmas ferramentas que
usaremos para derrotá-los.
Não há uma natureza feminina para falar. As mulheres são
feitas a partir de suas experiências. Isso quer dizer que temos muitos lados e
atributos diferentes. O PWM-MFP existe para desenvolver nossos aspectos mais
revolucionários. Desejamos acabar com as aspirações limitadas da mulher
burguesa. Não temos tolerância para as mulheres que desejam abandonar sua
classe e as coortes, os pós-modernistas, que as encorajam. Queremos deixar
claro que nos posicionamos contra a exploração sexual e não atribuímos à noção
liberal de que o "trabalho sexual" é trabalho ou que deve ser mantido
como uma escolha de carreira para as mulheres. Temos empatia por aquelas
mulheres que são abatidas no lumpemproletariado ou servidão sexual ilegal e
temos toda a intenção de ficar ao lado delas no esforço de trazê-las para as
fileiras da classe operária, onde elas podem compartilhar nossa luta e se
juntar a nós em nossa luta. Para aquelas mulheres que desejam purificar atos de
prostituição e exploração sexual em qualquer de suas formas, incluindo a
pornografia, nós as consideraremos como agentes da misoginia e não hesitaremos
em enfrentá-las com o mesmo destino que o estuprador, o joão, o cafetão, o
abusador, vários apologistas para estes etc. e por isso não nos desculparemos,
ponto final. É nossa posição que a prostituição é violência sexual e que todas
as tentativas de legitimá-la como qualquer outra coisa são crimes sexistas
contra as mulheres proletárias.
Austin, Texas
“Devemos reconhecer, propagandear e defender nossas
mulheres líderes que serviram inabalavelmente ao nosso novo e crescente
movimento. No Dia Internacional da Mulher Trabalhadora, nós as honramos e as
mulheres invencíveis da classe operária. ”- Red Guards Austin
Em Austin, a necessidade do PWM-MFP foi aguda. Em uma cidade
onde as mulheres trabalhadoras enfrentam uma onda de deslocamento, o trabalho
reacionário e as leis de saúde das mulheres e a cultura do partido predatória.
Essas são as coisas que motivam as mulheres a se envolverem. E o que agrava e
exacerbam esses problemas que enfrentamos é o absoluto liberalismo e
passividade do ativismo tradicional de Austin. Embora tenhamos visto nos
últimos anos a participação de mulheres militantes no nascente movimento
comunista daqui, o revisionismo e a cena liberal ativista de Austin ainda é
esmagadoramente caracterizada por suas tendências mais covardes e tímidas.
É essa mesma natureza do ativismo de Austin que permite que
organizações como o PSL existam e mantenham espaço público enquanto enamoram
com um estuprador e endossam políticos sem esperança. A PWM-MFP convoca as
mulheres para que se juntem a nós em nossa missão de limpar a casa. Acreditamos
que chegou a hora de livrar a esquerda de agressores, macktivistas
(principalmente ativistas do sexo masculino que atacam mulheres no movimento),
revisionistas, feministas radicais, feministas liberais e todas as correntes
feministas do passado. Austin, fiel à sua história recente como uma fornalha de
organização militante, irá iluminar o caminho para que as mulheres em todo o
país recuperem o papel de militante.
A falta de um movimento de mulheres disciplinado e bem
organizado permitiu que o ativismo tradicional fosse dominado pelos homens,
isso é evidente em Austin, onde todas as organizações revisionistas fracassam
sistematicamente no recrutamento de mulheres (ou apenas as usam como símbolos)
e onde o movimento liderado pelos maoístas realizou uma mudança no céu e
inspirou muitas novas mulheres revolucionárias para começar a luta. Nosso
objetivo é espalhar pela cidade e todo o país. Não mais nos sentaremos e
permitiremos que a luta das mulheres seja degenerada pelo pós-modernismo, pelo
liberalismo "positivismo sexual" e pelo revisionismo. As mulheres
proletárias se uniram e somos uma força imparável ombro a ombro com nossos
irmãos proletários e classes aliadas nas nações oprimidas. Em todo o mundo, nas
lutas armadas mais inspiradoras, as mulheres provaram ser não apenas lutadoras
capazes, mas também algumas das guerrilhas mais ferozes e intransigentes, e
erguemos a bandeira vermelha. Deixe de lado todas as ilusões e levante-se para
lutar ao nosso lado contra a opressão das mulheres.
Viva o “Popular Women’s Movement – Movimiento
Femenino Popular”
Viva o Movimento Feminino
Popular!
As mulheres sustentam metade do céu!
Popular Women’s Movement-Movimiento Femenino Popular, Austin Texas,
2018
Nenhum comentário:
Postar um comentário